CRONOLOGIA
Hace 16 años
viernes, 9 de abril de 2010
lunes, 1 de marzo de 2010
LA HISTORIA CONTINUA... MUJICA PRESIDENTE|||
URUGUAY ENTRA EN UNA ETEPA SIN PRECEDENTES. SE VA TABARE Y LLEGA EL PEPE. DESDE BELLA UNION HASTA LAS COSTAS DE PUNTA DEL ESTE SE VISTE DE FIESTA ESTE HERMOSO PAISITO LLENO DE ESPERANZA.
SIN DUDA QUE EL DESAFIO MAS GRANDE SERA SEGUIR COMBATIENDO LA POBREZA, LUCHAR POR IGUALDAD Y LA REDISTRIBUCION DE LA RIQUEZA.
SALUD PUEBLO URUGUAYO!!!
domingo, 21 de febrero de 2010
GRAN JORNADA DE DISCUSION DE CARA A LAS MUNICIPALES
Hoy domingo 21 de febrero Paysandú vuelve a defender la estrella de la Revolución y se reune para discutir el aporte programático para el próximo período de gobierno local.
Dicho aporte estará basado en las inquietudes de más relevancia en cuanto a las necesidades de la juventud sanducera y estará basado en cinco módulos para la discusión:
EDUCACIÓN: trataremos de dar solución teórica a la problemática basandonos preferentemente en la educación secundaria y terciaria. El gran problema de la decerción en los centros, sobre todo en el turno nocturno, y el abandono a mitad de camino de una inmensa cantidad de jóvenes.
En cuanto a la actividad terciaria hay varios problemas ya que el sistema educativo está diseñado para que los jóvenes tengan que emigrar de su lugar de orígen para las ciudadea donde hay enseñanza terciaria. De más está decir que la mayor parte centralizada está en Montevideo y esto es un grave problema que habrá que ir solucionando paulatinamente. No es un asunto de becas para comida, pasaje y estadía, se trata de hacer más digna a la persona y de respetar sus derechos como nacer, crecer, vivir y desarrollarse en el lugar que deseen.
Estas políticas tan sin razón fueron implementadas de forma progresiva por blancos y colorados en el transcurso del tiempo, y en el transcurso del tiempo habrá que arrancar de raiz todo atentado a la libertad.
TRABAJO: quizá en este tema lo único que surgen son obviedades pero lo cierto es que hay que repetirlas para que nadie trate de ocultarlas. Hemos sido históricamente usados, explotados, despreciados por los que se han adueñado de los medios de producción. Ellos hacen y deshacen, barajan y reparten la suerte de los jóvenes que no han podido seguir capacitandose para ser menos dependientes, lo han hecho con nuestros abuelos, padres y hasta con nosotros. Pero hay que seguir peleando por un estado cada vez más rico y con menos dependencia, de esta manera habrá menos explotados y será un avance para lograr la Revolución.
Lo cierto es que hoy en día necesitamos politicas que apunten al desarrollo y la capacitación de la persona, es desir que pueda capacitarse antes que nada para que produzca lo que ha estudiado.
VIVIENDA: estaremos discutiendo la forma más fácil de acceder a la vivienda por parte de jóvenes, si bien hemos tratado este tema con el gobierno municipal " todas las monedas cayeron en bolsillo roto"
CULTURA: Vamos a discutir cómo es nuestra forma de ver la cultura y de promover a nuestros artistas. Hay varios talentos que están ocultos por la falta de voluntad política. Además veremos los puntos estratégicos para dar a conocer a los que visitan nuestra ciudad, que son patrimonio de los sanduceros.
SALUD: El último eje de discusión será el de salud desde y para los jóvenes apuntando a una salud integral, centrandonos en la prevención.
ESPERAMOS QUE SEA UNA JORNADA PRODUCTIVA DE DISCUSION EN LA QUE SIGNIFIQUE UN PASO MAS HACIA LA JUSTICIA SOCIAL.
Dicho aporte estará basado en las inquietudes de más relevancia en cuanto a las necesidades de la juventud sanducera y estará basado en cinco módulos para la discusión:
EDUCACIÓN: trataremos de dar solución teórica a la problemática basandonos preferentemente en la educación secundaria y terciaria. El gran problema de la decerción en los centros, sobre todo en el turno nocturno, y el abandono a mitad de camino de una inmensa cantidad de jóvenes.
En cuanto a la actividad terciaria hay varios problemas ya que el sistema educativo está diseñado para que los jóvenes tengan que emigrar de su lugar de orígen para las ciudadea donde hay enseñanza terciaria. De más está decir que la mayor parte centralizada está en Montevideo y esto es un grave problema que habrá que ir solucionando paulatinamente. No es un asunto de becas para comida, pasaje y estadía, se trata de hacer más digna a la persona y de respetar sus derechos como nacer, crecer, vivir y desarrollarse en el lugar que deseen.
Estas políticas tan sin razón fueron implementadas de forma progresiva por blancos y colorados en el transcurso del tiempo, y en el transcurso del tiempo habrá que arrancar de raiz todo atentado a la libertad.
TRABAJO: quizá en este tema lo único que surgen son obviedades pero lo cierto es que hay que repetirlas para que nadie trate de ocultarlas. Hemos sido históricamente usados, explotados, despreciados por los que se han adueñado de los medios de producción. Ellos hacen y deshacen, barajan y reparten la suerte de los jóvenes que no han podido seguir capacitandose para ser menos dependientes, lo han hecho con nuestros abuelos, padres y hasta con nosotros. Pero hay que seguir peleando por un estado cada vez más rico y con menos dependencia, de esta manera habrá menos explotados y será un avance para lograr la Revolución.
Lo cierto es que hoy en día necesitamos politicas que apunten al desarrollo y la capacitación de la persona, es desir que pueda capacitarse antes que nada para que produzca lo que ha estudiado.
VIVIENDA: estaremos discutiendo la forma más fácil de acceder a la vivienda por parte de jóvenes, si bien hemos tratado este tema con el gobierno municipal " todas las monedas cayeron en bolsillo roto"
CULTURA: Vamos a discutir cómo es nuestra forma de ver la cultura y de promover a nuestros artistas. Hay varios talentos que están ocultos por la falta de voluntad política. Además veremos los puntos estratégicos para dar a conocer a los que visitan nuestra ciudad, que son patrimonio de los sanduceros.
SALUD: El último eje de discusión será el de salud desde y para los jóvenes apuntando a una salud integral, centrandonos en la prevención.
ESPERAMOS QUE SEA UNA JORNADA PRODUCTIVA DE DISCUSION EN LA QUE SIGNIFIQUE UN PASO MAS HACIA LA JUSTICIA SOCIAL.
martes, 9 de febrero de 2010
Ana Olivera es nuestra candidata para Montevideo
En la noche del viernes 29, el Plenario departamental de Montevideo votó por unanimidad a Ana Olivera como candidata única del Frente Amplio a la Intendencia.
Ana Olivera tiene 56 años, nació en Montevideo el 17 de diciembre de 1953. Tiene un hijo y una nieta y es docente efectiva. Tiene una larga trayectoria de militancia en la izquierda que arranca antes del golpe de Estado; estaba en ese entonces vinculada al MLN y como decenas de miles de compatriotas fue obligada al exilio por la represión. Estuvo exiliada en Francia y en Cuba; allí se afilió al Partido Comunista de Uruguay, organización en la que sigue militando.
Tras la recuperación democrática retornó al país y militó durante casi diez años en la estructura de base del Frente Amplio, particularmente en la Coordinadora Q (Malvín Norte, Unión, Villa Española, Mercado Modelo y Blanqueada Este).
Olivera cuenta con una experiencia de 10 años de gobierno en la IMM ya que se desempeñó como directora de Descentralización durante las dos gestiones de Mariano Arana.
En el segundo gobierno municipal del Frente Amplio, encabezado por Mariana Arana, se integró al equipo de gobierno. Fue directora de la División Administraciones Locales de la Intendencia Municipal de Montevideo desde 1995 hasta fines de 1999.
Desde 1999 hasta mediados de 2000 fue directora general del Departamento de Descentralización.
Para la tercera administración del FA Olivera fue electa como suplente del intendente y continuó con tareas de responsabilidad en el gobierno departamental.
Entre 2000 y 2003 se desempeñó como directora de la División Región Oeste.
Entre 2000 y 2003 se desempeñó como directora de la División Región Oeste.
Desde 2003 y hasta 2005 vuelve a la Dirección General del Departamento de Descentralización (comprende las tres regiones en que se divide el departamento de Montevideo, la División Salud y Programas Sociales y las Comisiones Sectoriales de Juventud, Infancia, Mujer, Adulto Mayor y Gestión Social para la Discapacidad).
En 2004 fue considerada como posible candidata a la IMM, pero finalmente el FA optó por Ricardo Ehrlich como candidato único.
En el primer gobierno nacional del FA fue designada por el presidente Tabaré Vázquez como subsecretaria del Ministerio de Desarrollo Social, cargo que desempeña hasta el momento.
Si resulta electa, Olivera sería la primera mujer intendente de Montevideo en 101 años de elecciones.
El único antecedente femenino que se registra es el de Alba Roballo, electa como integrante del Consejo Departamental, organismo colegiado que sustituyó la figura del intendente entre 1954 y 1959.
En la noche del viernes 29, el Plenario departamental de Montevideo votó por unanimidad a Ana Olivera como candidata única del Frente Amplio a la Intendencia.
Ana Olivera tiene 56 años, nació en Montevideo el 17 de diciembre de 1953. Tiene un hijo y una nieta y es docente efectiva. Tiene una larga trayectoria de militancia en la izquierda que arranca antes del golpe de Estado; estaba en ese entonces vinculada al MLN y como decenas de miles de compatriotas fue obligada al exilio por la represión. Estuvo exiliada en Francia y en Cuba; allí se afilió al Partido Comunista de Uruguay, organización en la que sigue militando.
Tras la recuperación democrática retornó al país y militó durante casi diez años en la estructura de base del Frente Amplio, particularmente en la Coordinadora Q (Malvín Norte, Unión, Villa Española, Mercado Modelo y Blanqueada Este).
Olivera cuenta con una experiencia de 10 años de gobierno en la IMM ya que se desempeñó como directora de Descentralización durante las dos gestiones de Mariano Arana.
En el segundo gobierno municipal del Frente Amplio, encabezado por Mariana Arana, se integró al equipo de gobierno. Fue directora de la División Administraciones Locales de la Intendencia Municipal de Montevideo desde 1995 hasta fines de 1999.
Desde 1999 hasta mediados de 2000 fue directora general del Departamento de Descentralización.
Para la tercera administración del FA Olivera fue electa como suplente del intendente y continuó con tareas de responsabilidad en el gobierno departamental.
Entre 2000 y 2003 se desempeñó como directora de la División Región Oeste.
Entre 2000 y 2003 se desempeñó como directora de la División Región Oeste.
Desde 2003 y hasta 2005 vuelve a la Dirección General del Departamento de Descentralización (comprende las tres regiones en que se divide el departamento de Montevideo, la División Salud y Programas Sociales y las Comisiones Sectoriales de Juventud, Infancia, Mujer, Adulto Mayor y Gestión Social para la Discapacidad).
En 2004 fue considerada como posible candidata a la IMM, pero finalmente el FA optó por Ricardo Ehrlich como candidato único.
En el primer gobierno nacional del FA fue designada por el presidente Tabaré Vázquez como subsecretaria del Ministerio de Desarrollo Social, cargo que desempeña hasta el momento.
Si resulta electa, Olivera sería la primera mujer intendente de Montevideo en 101 años de elecciones.
El único antecedente femenino que se registra es el de Alba Roballo, electa como integrante del Consejo Departamental, organismo colegiado que sustituyó la figura del intendente entre 1954 y 1959.
jueves, 28 de enero de 2010
Decisión del gobierno colombiano genera gran polémica en colombia. Expertos opinan que aumentará ajuste de cuentas
NO MAS URIBE!!!!!!!!
Una nueva red de informantes conformada por estudiantes está siendo creada por el Gobierno de Colombia para supuestamente frenar la ola de asesinatos que ocurren en la ciudad norocciodental de Medellín. La medida ha causado gran polémica y rechazada por diversos sectores de la sociedad colombiana. El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, anunció el miércoles la creación de una red de informantes conformada por mil estudiantes que recibirán un bono de 50 dólares al mes a cambio de información que pueda servir para capturar a grupos irregulares. "Necesitamos que sea la ciudadanía quien se comprometa a informar a la Fuerza Pública, y si los jóvenes mayores de edad nos pueden ayudar en esta tarea de información y (...) de participación en las redes de información, pues eso nos ayuda muchísimo", insistió. Al igual que Uribe, el ministro colombiano de Defensa, Gabriel Silva, convocó "a todos los ciudadanos, estudiantes, amas de casa, profesores, empresarios y tenderos para que entendamos la seguridad ciudadana como una obligación colectiva". Estos anuncios han provocado el rechazo de diversos sectores de Colombia. "Esta medida incrementaría la violencia en lugar de disminuirla, porque tendría graves consecuencias para la comunidad educativa", declaró el vocero de la Asociación de Institutores de Antioquia (Adida), Oliver Rojas. A pesar de los fuertes rumores que corrieron dentro de la presidencia colombiana de que esta red de informantes estaría siendo financiada también por la alcaldía de Medellín, el titular de este despacho, Alonso Salazar, lo desmintió. "La alcaldía de Medellín no tiene, ni tendrá jamás una red de cooperantes ni de informantes, esa es una función y una misión del gobierno y del Estado, y no del gobierno municipal de Medellín", declaró Salazar a una emisora local. Este anuncio ha geneado una fuerte polémica en Colombia. La Organización No Gubernamental Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (Codhes) indicó que la red "viola el derecho internacional humanitario" porque "no tiene ningún control civil".
"Estas redes generan riesgo para la población civil y queremos saber si el presidente de la República va a asumir la responsabilidad de las personas que vayan a ser asesinadas por esa decisión", dijo el presidente de Codhes, Jorge Enrique Rojas, en una rueda de prensa. De igual forma, el experto en seguridad ciudadana y profesor de la Universidad de los Andes en Bogotá, Álvaro Camacho, consideró que la propuesta no es viable, debido a que más bien, incentivará a la exclusión de los informantes en la sociedad y creará una mayor cantidad de violencia producto de la venganza. Camacho aseguró que "una política de seguridad democrática se propone sacar a los jóvenes del conflicto, no incluirlos (...) pagar por la delación es crear soplones y no ciudadanos, y esto se presta para ajustes privados de cuentas". Por su parte, el ex alcalde de Medellín, Sergio Fajardo, calificó la medida como"un error monumental" y el ex ministro Rafael Pardo la considera como "una medida desesperada" del gobierno de Uribe. Esta estrategia no es nueva para el mandatario colombiano. En el pasado, cuando Uribe era gobernador de Antioquia (noreste) creó unas cooperativas o asociaciones de seguridad privada en el medio rural llamadas Convivir. Estas organizaciones tenían el mismo fin que la actual red de informantes.
Las Convivir estuvieron acusadas en aquel tiempo de ser un semillero de grupos paramilitares, hecho que fue desmentido por el mandatario colombiano.
La diferencia que existe entre esta nueva red y las Convivir es que estas últimas no recibían pagos por el suministro de información.
Luego, en el 2002, al inicio de su primer período presidencial, Uribe creó las primeras redes de informantes para supuestamente contrarrestar a las guerrillas y a otros grupos armados ilegales que operan en el país.
Medellín es actualmente la segunda ciudad más importante de Colombia. En 2009 hubo 2 mil 178 homicidios, lo que se traduce en un incremento del 108 por ciento si se compara con el año anterior.
miércoles, 20 de enero de 2010
El pueblo unido jamas sera vencido
Rescate Bolivariano
Despues del terremoto, los ciudadanos de Haití, aseguraban haber escuchado gritos, provenientes del mercado, eso implicaba que aun habían sobrevivientes atrapados.
El espectáculo era aterrador. Un centro comercial de tres pisos había quedado en ruinas. Más que una sacudida, parecía que desde arriba una fuerza sobrenatural había presionado un piso contra otro, haciendo añicos todas las paredes laterales.
La esperanza perdida por el pueblo haitiano, volvio con la llegada de Luis Fernández y los rescatistas Venezolanos.
Nuevamente, Venezuela, Cuba, y latinoamerica, han demostrado que solo se avanza, con esperanza, si el pueblo esta unido y luchando por el bien de todos los compañeros. Pero la lucha no culminara hasta que todos los latinoamericanos "...SEAN CAPACES DE SENTIR EN LO MAS HONDO CUALQUIER INJUSTICIA, COMETIDA CONTRA CUALQUIERA, EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO..."
Camaradas debemos entender que esta es la cualidad mas linda de un verdadero revolucionario.
Despues del terremoto, los ciudadanos de Haití, aseguraban haber escuchado gritos, provenientes del mercado, eso implicaba que aun habían sobrevivientes atrapados.
El espectáculo era aterrador. Un centro comercial de tres pisos había quedado en ruinas. Más que una sacudida, parecía que desde arriba una fuerza sobrenatural había presionado un piso contra otro, haciendo añicos todas las paredes laterales.
La esperanza perdida por el pueblo haitiano, volvio con la llegada de Luis Fernández y los rescatistas Venezolanos.
Nuevamente, Venezuela, Cuba, y latinoamerica, han demostrado que solo se avanza, con esperanza, si el pueblo esta unido y luchando por el bien de todos los compañeros. Pero la lucha no culminara hasta que todos los latinoamericanos "...SEAN CAPACES DE SENTIR EN LO MAS HONDO CUALQUIER INJUSTICIA, COMETIDA CONTRA CUALQUIERA, EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO..."
Camaradas debemos entender que esta es la cualidad mas linda de un verdadero revolucionario.
jueves, 14 de enero de 2010
ROJO AMANECEREn pocos días sera el lanzamiento del boletín mensual de la Unión de Juventudes Comunistas de Paysandú.
Con información de carácter mundial, nacional, las actividades principales realizadas por nuestra organización, y contamos también con un espacio cultural.
Salud Camaradas!
" ...Y asi veras: tu canto y tu bandera, florecer la luz de un rojo amanecer... Anuncia ya, la vida que vendra"
domingo, 3 de enero de 2010
TOMADO DE CUBADEBATE
Destacan contribución de Fidel a la Paz
El cotidiano contrasta esa actitud “mientras otros gobernantes, incluso premiados con el Nobel de la Paz, se dedican a exportar marines y arrojar misiles y bombas poco inteligentes sobre pueblos arrasados, y paralelamente se consagran a saquear sus recursos naturales y humanos”.
Significa el diario que el líder cubano ha alzado su voz en defensa de todas las causas justas, “siendo vocero en muchas ocasiones de los intereses de los pueblos de países del Tercer Mundo en distintos escenarios”.
DIARIO EL TELEGRAFO CARECE DE INFORMACION . MUESTRA BASURA
Acto nacionalista en Monumento a Perpetuidad
“El mejor homenaje es recuperar
el gobierno de Paysandú”
En el primero de los homenajes, que contó, entre otros dirigentes, con la presencia del presidente del Directorio y ex candidato presidencial, Dr. Luis Alberto Lacalle, su compañero de fórmula, Dr. Jorge Larrañaga, el senador Luis Alberto Heber y el diputado Bertil Bentos, se realizó un responso a cargo del padre Antonio Massa, quien refirió al heroísmo y el aspecto humano de la Defensa de Paysandú, y recordó a los caídos en aquella lucha... BLA BLA BLA BLA
ASI COMENZABA EL DIARIO DE EXTREMA DERECHA "EL TELEGRAFO" SOBRE EL ACTO QUE HICIERON LOS FACHOS EN PAYSANDU. ES UNA VERGUENZA, SIN DUDA LOS QUE FUERON HEROES DE LA DEFENSA SI ESTUVIESEN AHORA SERIAN DEL FRENTE AMPLIO. ELLOS SABIAN DEFENDER AL PUEBLO DE LAS GARRAS ENEMIGAS. A ESTOS EL PUEBLO YA NO LES CREE ABSOLUTAMENTE NADA.
VIVA EL FRENTE AMPLIO!!!!!!!
miércoles, 30 de diciembre de 2009
SIGUEN MASACRANDO INOCENTES.
REPUDIO ABSOLUTO A LA POLITICA ESTADOUNIDENSE EN AFGANISTAN.
Tropas de ocupación asesinaron a 10 civiles, ocho de los cuales eran niños en edad escolar, durante una operación al este de Afganistán, según reveló una investigación del gobierno de Kabul publicada este miércoles por la presidencia.
La masacre de la decena de civiles, ocurrida el sábado pasado y anunciada el lunes por el presidente Hamid Karzai, provocó en días recientes una conmoción en el país, donde fueron organizadas protestas contra los militares de la coalición extranjera que ocupan Afganistán, liderados por Estados Unidos (EE.UU.).
"Una unidad de las fuerzas internacionales bajó de un avión en el distrito de Narang de la provincia de Kunar y sacó a diez personas de tres casas, ocho de las cuales escolares, uno de ellos era un invitado, el resto de la misma familia, y los mató a balazos", precisó el jefe de los investigadores afganos, Asadulá Wafa, citado en el comunicado de la presidencia.
Pese a la existencia del informe, las tropas extranjeras con base en la provincia de Kunar, donde se produjeron los hechos, aseguraron "no estar al tanto del incidente", según la declaración gubernamental.
La masacre fue también negada por la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad en Afganistán (ISAF) de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), que afirmó no haber efectuado ninguna operación en la región el sábado.
No obstante, un alto oficial de las tropas invasoras, que pidió mantener el anonimato, garantizó que no sólo que el operativo sí se hizo, sino que lo llevaron a cabo soldados estadounidenses.
El pasado lunes, Kazai acusó a las fuerzas militares de la coalición de haber matado a una decena de civiles, ocho de ellos escolares, durante una operación el sábado pasado en la provincia de Kunar, vecina de Nangarhar, en la frontera con Pakistán.
La identidad de los ocho escolares asesinados fue proporcionada al jefe del equipo de investigadores, el gobernador de la provincia de Kunar, por parte del director de la escuela donde cursaban estudios los niños, detalla la nota de la presidencia.
El propio Karzai conversó con el padre y tío de los infantes fallecidos y "les aseguró que el gobierno investigaría seriamente sobre este hecho y que actuaría conforme a la ley contra los culpables", precisó el comunicado.
Entretanto, este miércoles cientos de estudiantes afganos, a manera de protesta, quemaron una efigie del presidente estadounidense y premio Nobel de la Paz, Barack Obama, durante una manifestación en Jalalabad (este de Afganistán) contra las tropas occidentales.
Los estudiantes bloquearon las calles de la ciudad y gritaron consignas contra Obama y los militares foráneos.
Por su parte, varios diputados, entre los que destaca el representante de Kunar, abandonaron el lunes el Parlamento en señal de repudio a la tragedia.
El secretario estadounidense de Defensa, Robert Gates, aseguró recientemente que la disminución de bajas civiles era "una prioridad" de la OTAN y de las tropas estadounidenses.
Afganistán fue escenario en los últimos años de manifestaciones contra la presencia de tropas internacionales, contra algunas de sus presuntas actuaciones y contra la muerte de civiles.
El pasado 25 de octubre en una manifestación en Kabul ya fue quemada una marioneta con el rostro del presidente estadounidense para protestar por la quema de un ejemplar del Corán por soldados extranjeros.
Esta semana, la Organización de Naciones Unidas (ONU) aseguró que la muerte de civiles aumentó un 10,8 por ciento en Afganistán en los primeros diez meses de 2009, con un total de 2 mil 38 muertos en lugar de los mil 838 en la misma época del año anterior.
fuente: telesurtv.net
La masacre de la decena de civiles, ocurrida el sábado pasado y anunciada el lunes por el presidente Hamid Karzai, provocó en días recientes una conmoción en el país, donde fueron organizadas protestas contra los militares de la coalición extranjera que ocupan Afganistán, liderados por Estados Unidos (EE.UU.).
"Una unidad de las fuerzas internacionales bajó de un avión en el distrito de Narang de la provincia de Kunar y sacó a diez personas de tres casas, ocho de las cuales escolares, uno de ellos era un invitado, el resto de la misma familia, y los mató a balazos", precisó el jefe de los investigadores afganos, Asadulá Wafa, citado en el comunicado de la presidencia.
Pese a la existencia del informe, las tropas extranjeras con base en la provincia de Kunar, donde se produjeron los hechos, aseguraron "no estar al tanto del incidente", según la declaración gubernamental.
La masacre fue también negada por la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad en Afganistán (ISAF) de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), que afirmó no haber efectuado ninguna operación en la región el sábado.
No obstante, un alto oficial de las tropas invasoras, que pidió mantener el anonimato, garantizó que no sólo que el operativo sí se hizo, sino que lo llevaron a cabo soldados estadounidenses.
El pasado lunes, Kazai acusó a las fuerzas militares de la coalición de haber matado a una decena de civiles, ocho de ellos escolares, durante una operación el sábado pasado en la provincia de Kunar, vecina de Nangarhar, en la frontera con Pakistán.
La identidad de los ocho escolares asesinados fue proporcionada al jefe del equipo de investigadores, el gobernador de la provincia de Kunar, por parte del director de la escuela donde cursaban estudios los niños, detalla la nota de la presidencia.
El propio Karzai conversó con el padre y tío de los infantes fallecidos y "les aseguró que el gobierno investigaría seriamente sobre este hecho y que actuaría conforme a la ley contra los culpables", precisó el comunicado.
Entretanto, este miércoles cientos de estudiantes afganos, a manera de protesta, quemaron una efigie del presidente estadounidense y premio Nobel de la Paz, Barack Obama, durante una manifestación en Jalalabad (este de Afganistán) contra las tropas occidentales.
Los estudiantes bloquearon las calles de la ciudad y gritaron consignas contra Obama y los militares foráneos.
Por su parte, varios diputados, entre los que destaca el representante de Kunar, abandonaron el lunes el Parlamento en señal de repudio a la tragedia.
El secretario estadounidense de Defensa, Robert Gates, aseguró recientemente que la disminución de bajas civiles era "una prioridad" de la OTAN y de las tropas estadounidenses.
Afganistán fue escenario en los últimos años de manifestaciones contra la presencia de tropas internacionales, contra algunas de sus presuntas actuaciones y contra la muerte de civiles.
El pasado 25 de octubre en una manifestación en Kabul ya fue quemada una marioneta con el rostro del presidente estadounidense para protestar por la quema de un ejemplar del Corán por soldados extranjeros.
Esta semana, la Organización de Naciones Unidas (ONU) aseguró que la muerte de civiles aumentó un 10,8 por ciento en Afganistán en los primeros diez meses de 2009, con un total de 2 mil 38 muertos en lugar de los mil 838 en la misma época del año anterior.
fuente: telesurtv.net
UNA NAVIDAD DE LOS POBRES QUE NO FUE UNA FELIZ NAVIDAD.
Si bien este año fue de gran crecimiento para el país, y el gobierno del FA fue un ejemplo de Gobierno, también es cierto que en cuanto a la redistribución de la riqueza falta mucho por hacer. Tenemos en cuenta que en varios aspectos fue un avance democrático pero no resuelve el tema de raíz. Sigue habiendo muchos pobres y sigue habiendo pocos ricos con casi todo el patrimonio de los uruguayos, (grandes extensiones de tierra, monopolio de los medios de producción etc). Sin ningún lugar a dudas vamos a estar como de costumbre en la vanguardia, tratando de corregir al gobierno cuando se equivoque como lo demostramos en este período de gobierno.
LA LEY MALDITA
No vamos a ignorar desde luego que la Ley de Caducidad no pudo ser anulada por la falta de compromiso de grandes dirigentes del Frente Amplio como el actual Presidente Tabaré Vázquez que ni siquiera firmó para anularla habiendo incumplido con el mismísimo programa del FA, como el futuro Presidente José Mujica, Danilo Astori entre otros actores políticos que tuvieron una muy mala actitud frente a la ley de impunidad.
ESTA NAVIDAD DE LOS POBRES, NO FUE TAN FELIZ, MAS ALLÁ QUE LO MÁS IMPORTANTE SE CONQUISTÓ EL PASADO 29 DE NOVIEMBRE. PARECE MENTIRA QUE NUESTROS MUERTOS LES IMPORTEN TAN POCO, PARECE MENTIRA QUE SIEMPRE TENGAMOS QUE MIRAR HACIA ATRÁS... CON VERGÜENZA.
lunes, 28 de diciembre de 2009
El derecho de la Humanidad a existir
27 Diciembre 2009
El cambio climático está causando ya considerable daño y cientos de millones de pobres están sufriendo las consecuencias.
Los centros de investigaciones más avanzados aseguran que queda muy poco tiempo para evitar una catástrofe irreversible. James Hansen, del Instituto Goddard de la NASA, asegura que un nivel de 350 partes del dióxido de carbono por millón es todavía tolerable; hoy sobrepasa sin embargo la cifra de 390 y se incrementa a ritmo de 2 partes por millón cada año, rebasando los niveles de hace 600 mil años. Las últimas dos décadas han sido, cada una de ellas, las más calurosas desde que se tienen noticias del registro. El mencionado gas aumentó 80 partes por millón en los últimos 150 años.
El hielo del Mar Ártico, la enorme capa de dos kilómetros de espesor que cubre Groenlandia, los glaciares de América del Sur que nutren sus fuentes principales de agua dulce, el volumen colosal que cubre la Antártida, la capa que resta del Kilimanjaro, los hielos que cubren el Himalaya y la enorme masa helada de Siberia se están derritiendo visiblemente. Científicos notables temen saltos cuantitativos en estos fenómenos naturales que originan el cambio.
La humanidad puso grandes esperanzas en la Cumbre de Copenhague, después del Protocolo de Kyoto suscrito en 1997, que entró en vigor el año 2005. El estruendoso fracaso de la Cumbre dio lugar a bochornosos episodios que requieren el debido esclarecimiento.
Estados Unidos, con menos del 5% de la población mundial emite el 25% del dióxido de carbono. El nuevo Presidente de Estados Unidos había prometido cooperar con el esfuerzo internacional para enfrentar un problema que afecta a ese país tanto como al resto del mundo. Durante las reuniones previas a la Cumbre, se hizo evidente que los dirigentes de esa nación y los de los países más ricos maniobraban para hacer caer el peso de los sacrificios sobre los países emergentes y pobres.
Gran número de líderes y miles de representantes de los movimientos sociales e instituciones científicas decididos a luchar por preservar la humanidad del mayor riesgo de su historia, acudieron a Copenhague invitados por los organizadores de la Cumbre. Omito referirme a detalles sobre la brutalidad de la fuerza pública danesa, que arremetió contra miles de manifestantes e invitados de los movimientos sociales y científicos que acudieron a la capital de Dinamarca para concentrarme en los aspectos políticos de la Cumbre.
En Copenhague reinó un verdadero caos y sucedieron cosas increíbles. A los movimientos sociales e instituciones científicas no les permitieron asistir a los debates. Hubo Jefes de Estado y Gobierno que no pudieron siquiera emitir sus opiniones sobre vitales problemas. Obama y los líderes de los países más ricos se adueñaron de la conferencia con la complicidad del gobierno danés. Los organismos de Naciones Unidas fueron relegados.
Barack Obama, que llegó el último día de la Cumbre para permanecer allí solo 12 horas, se reunió con dos grupos de invitados escogidos “a dedo” por él y sus colaboradores. Junto a uno de ellos se reunió en la sala del plenario con el resto de las más altas delegaciones. Hizo uso de la palabra y se marchó de inmediato por la puerta trasera. En ese plenario, excepto el pequeño grupo seleccionado por él, se les prohibió a los demás representantes de los estados hacer uso de la palabra. En esa reunión, a los Presidentes de Bolivia y de la República Bolivariana de Venezuela se les permitió hablar, porque al Presidente de la Cumbre no le quedó otra alternativa que concederles el uso de la palabra, ante el reclamo enérgico de los presentes.
En otra sala contigua, Obama reunió a los líderes de los países más ricos, varios de los Estados emergentes más importantes y dos muy pobres. Presentó un documento, negoció con dos o tres de los países más importantes, ignoró a la Asamblea General de Naciones Unidas, ofreció conferencias de prensa, y se marchó como Julio César en una de sus campañas victoriosas en Asia Menor, que lo llevó a exclamar: Llegué, vi y vencí.
El propio Gordon Brown, Primer Ministro del Reino Unido, había afirmado el 19 de octubre: “Si no llegamos a un acuerdo en el curso de los próximos meses, no debemos tener duda alguna de que, una vez que el crecimiento no controlado de las emisiones haya provocado daños, ningún acuerdo global retrospectivo en algún momento del futuro podrá deshacer tales efectos. Para ese entonces será irremisiblemente demasiado tarde.”
Brown concluyó su discurso con dramáticas palabras: “No podemos darnos el lujo de fracasar. Si fracasamos ahora, pagaremos un precio muy alto. Si actuamos ahora, si actuamos de conjunto, si actuamos con visión y determinación, el éxito en Copenhague estará todavía a nuestro alcance. Pero si fracasamos, el planeta Tierra estará en peligro, y para el planeta no existe un Plan B.”
Ahora declaró con arrogancia que la Organización de Naciones Unidas no debe ser tomada como rehén por un pequeño grupo de países como Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Tuvalu, a la vez que acusa a China, India, Brasil, Sudáfrica y otros Estados emergentes de ceder a las seducciones de Estados Unidos para suscribir un documento que lanza al cesto de basura el Protocolo de Kyoto y no contiene compromiso vinculante alguno por parte de Estados Unidos y sus aliados ricos.
Me veo obligado a recordar que la Organización de Naciones Unidas nació hace apenas seis décadas, después de la última Guerra Mundial. Los países independientes no rebasaban entonces la cifra de 50. Hoy la integran más de 190 Estados independientes, luego que el odioso sistema colonial dejó de existir por la lucha decidida de los pueblos. A la propia República Popular China durante muchos años se le negó su pertenencia a la ONU, y un gobierno títere ostentaba su representación en esa institución y en su privilegiado Consejo de Seguridad.
El apoyo tenaz del creciente número de países del Tercer Mundo fue indispensable en el reconocimiento internacional de China, y un factor de suma importancia para que Estados Unidos y sus aliados de la OTAN le reconocieran sus derechos en la Organización de Naciones Unidas.
En la heroica lucha contra el fascismo, la Unión Soviética había realizado el mayor aporte. Más de 25 millones de sus hijos murieron, y una enorme destrucción asoló el país. De esa lucha emergió como superpotencia capaz de contrapesar en parte el dominio absoluto del sistema imperial de Estados Unidos y las antiguas potencias coloniales para el saqueo ilimitado de los pueblos del Tercer Mundo. Cuando la URSS se desintegró, Estados Unidos extendió su poder político y militar hacia el Este, hasta el corazón de Rusia, y su influencia sobre el resto de Europa se incrementó. Nada de extraño tiene lo ocurrido en Copenhague.
Deseo subrayar lo injusto y ultrajante de las declaraciones del Primer Ministro del Reino Unido y el intento yanki de imponer, como Acuerdo de la Cumbre, un documento que en ningún momento fue discutido con los países participantes.
El Canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, en la conferencia de prensa ofrecida el 21 de diciembre, afirmó una verdad que es imposible negar; emplearé algunos de sus párrafos textuales: “Quisiera enfatizar que en Copenhague no hubo acuerdo alguno de la Conferencia de las Partes, no se tomó ninguna decisión con relación a compromisos vinculantes o no vinculantes, o de naturaleza de Derecho Internacional, en modo alguno; simplemente, en Copenhague no hubo acuerdo”
“La Cumbre fue un fracaso y un engaño a la opinión pública mundial. [...] quedó al desnudo la falta de voluntad política…”
“…fue un paso atrás en la acción de la comunidad internacional para prevenir o mitigar los efectos del cambio climático…”
“…el promedio de la temperatura mundial podría aumentar en 5 grados…”
De inmediato nuestro Canciller añade otros datos de interés sobre las posibles consecuencias de acuerdo a las últimas investigaciones de la ciencia.
“…desde el Protocolo de Kyoto hasta la fecha las emisiones de los países desarrollados se elevaron 12,8%… y de ese volumen el 55% corresponde a Estados Unidos.”
“Un estadounidense consume, como promedio, 25 barriles de petróleo anuales, un europeo 11, un ciudadano chino menos de dos, y un latinoamericano o caribeño, menos de uno.”
“Treinta países, incluidos los de la Unión Europea, consumen el 80% del combustible que se produce.”
El hecho muy real es que los países desarrollados que suscribieron el Protocolo de Kyoto aumentaron drásticamente sus emisiones. Quieren sustituir ahora la base adoptada de las emisiones a partir de 1990 con la del 2005, con lo cual Estados Unidos, el máximo emisor, reduciría a solo 3% sus emisiones de 25 años antes. Es una desvergonzada burla a la opinión mundial.
El Canciller cubano, hablando en nombre de un grupo de países del ALBA, defendió a China, India, Brasil, Sudáfrica y otros importantes Estados de economía emergente, afirmando el concepto alcanzado en Kyoto de “‘responsabilidades comunes, pero diferenciadas, quiere decir que los acumuladores históricos y los países desarrollados, que son los responsables de esta catástrofe, tienen responsabilidades distintas a las de los pequeños Estados insulares o a las de los países del Sur, sobre todo los países menos desarrollados…”
“Responsabilidades quiere decir financiamiento; responsabilidades quiere decir transferencia de tecnología en condiciones aceptables, y entonces Obama hace un juego de palabras, y en vez de hablar de responsabilidades comunes pero diferenciadas, habla de ‘respuestas comunes, pero diferenciadas’.”
“…abandona el plenario sin dignarse a escuchar a nadie, ni había escuchado a nadie antes de su intervención.”
En una conferencia de prensa posterior, antes de abandonar la capital danesa, Obama afirma: “Hemos producido un sustancioso acuerdo sin precedente aquí en Copenhague. Por primera vez en la historia, las mayores economías hemos venido juntas a aceptar responsabilidades.”
En su clara e irrebatible exposición, nuestro Canciller afirma: “¿Qué quiere decir eso de que ‘las mayores economías hemos venido juntas a aceptar nuestras responsabilidades’? Quiere decir que están descargando un importante peso de la carga que significa el financiamiento para la mitigación y la adaptación de los países sobre todo del Sur al cambio climático, sobre China, Brasil, India y Sudáfrica; porque hay que decir que en Copenhague se produjo un asalto, un atraco contra China, Brasil, India, Sudáfrica y contra todos los países llamados eufemísticamente en desarrollo.”
Estas fueron las palabras contundentes e irrebatibles con las que nuestro Canciller relata lo sucedido en Copenhague.
Debo añadir que, cuando a las 10 de la mañana del día 19 de diciembre nuestro vicepresidente Esteban Lazo y el Canciller cubano se habían marchado, se produce el intento tardío de resucitar al muerto de Copenhague como un acuerdo de la Cumbre. En ese momento no quedaba prácticamente ningún Jefe de Estado ni apenas Ministros. De nuevo la denuncia de los restantes miembros de las delegaciones de Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua y otros países derrotaron la maniobra. Así finalizó la ingloriosa Cumbre.
Otro hecho que no puede olvidarse fue que en los momentos más críticos de ese día, en horas de la madrugada, el Canciller de Cuba, en unión de las delegaciones que libraban su digna batalla, le ofrecieron al Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, su cooperación en la lucha cada vez más dura que se estaba librando, y en los esfuerzos que deben llevarse a cabo en el futuro para preservar la vida de nuestra especie.
El grupo ecológico Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) advirtió que el cambio climático quedaría fuera de control en los próximos 5 a 10 años, si no se recortan drásticamente las emisiones.
Pero no hace falta demostrar lo esencial de lo que aquí se afirma sobre lo que hizo Obama.
El Presidente de Estados Unidos declaró el miércoles 23 de diciembre que las personas tienen razón en estar decepcionadas por el resultado de la Cumbre sobre el Cambio Climático. En entrevista por la cadena de televisión CBS, el mandatario indicó que “‘en vez de ver un total colapso, sin que hubiese hecho nada, lo que hubiera sido un gigante retroceso, al menos pudimos mantenernos más o menos donde estábamos’…”
Obama -afirma el despacho noticioso- es el más criticado por aquellos países que, de forma casi unánime, sienten que el resultado de la Cumbre fue desastroso.
La ONU ahora está en un aprieto. Pedirles a otros países que se adhieran al arrogante y antidemocrático acuerdo sería humillante para muchos Estados.
Continuar la batalla y exigir en todas las reuniones, particularmente las de Bonn y de México, el derecho de la humanidad a existir, con la moral y la fuerza que nos otorga la verdad, es a nuestro juicio el único camino.
Fidel Castro Ruz
Diciembre 26 de 2009
8 y 15 p.m.
RODNEY ARISMENDY. JUSTO HOMENAJE EN DIARIO LA REPUBLICA
27 diciembre 1989. A 20 años de la muerte del dirigente histórico del PCU
Rodney Arismendi, constructor de la unidad de la izquierda y fundador del Frente Amplio
El 27 de diciembre de 1989 se extinguía la vida de Rodney Arismendi, máximo dirigente del Partido Comunista del Uruguay en toda su historia, uno de los forjadores de la unidad de la izquierda y fundador del Frente Amplio en 1971. Lo recordamos hoy, en vísperas de inaugurar el segundo gobierno frenteamplista. Ahí hay mucho de su obra.
Niko Schvarz |
Con Fidel. Una de las tantas conversaciones con el líder de la revolución cubana.
Con el Che. Arismendi de sombrero.
En Chile. Arismendi en el centro, Salvador Allende a su izquierda.
Arismendi no alcanzó a ver ese logro, al que había dedicado toda su vida. Cuando falleció, el Frente acababa de conquistar, con Tabaré Vázquez, la Intendencia de Montevideo, que seguiría siempre en sus manos por decisión del pueblo capitalino (y que lo seguirá siendo en mayo próximo)
El había sido electo senador por la lista 1001, pero no llegó a desempeñar el cargo. Antes, durante 27 años ininterrumpidos había ocupado una banca como diputado por el PCU y el Fidel, hasta que el golpe de Estado clausuró el Parlamento. En una sesión memorable, el 4 de agosto de 1971, diputados de todos los sectores políticos le rindieron homenaje, al cumplir un cuarto de siglo de actividad, por la consecuencia y la lucidez en la defensa de sus ideas. Esa sesión, con los fundamentos de votos de todos los legisladores, está recogida en los anales parlamentarios, pero también como frontispicio de la reedición por parte de la Cámara de Representantes de su obra magistral "Para un prontuario del dólar (Al margen del Plan Truman)", escrita en 1947, y que presagiaba el curso del imperialismo norteamericano en la "guerra fría" como aspirante al dominio mundial y a mantener a América Latina como su patio trasero. La Cámara reeditó asimismo una selección de sus obras (entre ellas "Problemas de una revolución continental") y de sus discursos parlamentarios.
Nacido en Río Branco, departamento de Cerro Largo, el 21 de marzo de 1913, Rodney Arismendi desarrolló una militancia sindical y política en su departamento natal, fue dirigente estudiantil, tuvo intensa participación en la lucha contra la dictadura de Terra, estuvo con Alba Roballo junto al féretro de Julio César Grauert, participó en la campaña de solidaridad con la República Española, durante la época de la guerra fue redactor responsable de Diario Popular, lo que le valió 47 procesos por parte de las fuerzas que estaban con el eje, por lo que debió exiliarse, y retornó al ser convocado para ocupar una banca de diputado. Afiliado al PCU desde comienzos de los años 30, Arismendi fue electo primer secretario en el XVI Congreso de setiembre de 1955, que significó una renovación en todos los órdenes de esta organización política. En un gesto que tiene pocos (o ningún) antecedente, renunció a ese cargo después del retorno a la democracia, en 1988, para propiciar una renovación de la dirección partidaria. La reunión del CC en que se debatió este tema es recordada por los participantes por su alto nivel político y humano. El XXI Congreso del PCU, en el año señalado, lo designó presidente del Partido, y en el mismo rindió un informe sobre la situación internacional, en un año de definiciones cruciales en ese dominio. A lo largo de todos esos años Arismendi hizo una contribución fundamental al tema de la unidad de todas las fuerzas políticas de izquierda.
Si hoy el Frente Amplio es gobierno y se apresta a su segundo período de realizaciones, si es la primera fuerza política en todo el país, si ha superado en dos elecciones sucesivas, con distintos candidatos, a blancos y colorados sumados, si ha conquistado siete intendencias en el Interior y tiene abiertas las posibilidades de conquistar otras en mayo próximo, si su influencia se irradia hasta el último rincón del Uruguay profundo, a los pequeños pueblos y caseríos de todos los departamentos, eso es también el fruto del esfuerzo sin pausa de Rodney Arismendi.
El Frente Amplio, alternativa concreta del poder popular
La Fundación Rodney Arismendi, que se preocupa por mantener vivo y salvar del olvido su pensamiento, organizó para los días 13, 14 y 15 de setiembre 2001 un encuentro internacional sobre "Vigencia y actualización del marxismo en el pensamiento de Rodney Arismendi", que se inauguró en el Paraninfo de la Universidad con la presencia del rector Rafael Guarga, recibió múltiples mensajes entre ellos el de Tabaré Vázquez como presidente del Frente Amplio-Encuentro Progresista, y contó con la participación de figuras representativas de Alemania, Cuba, Brasil, Argentina, Chile, Portugal, entre otros. El temario estaba dividido en tres bloques: I) El marxismo, una concepción y un método para enfrentar los desafíos del nuevo milenio; II) Democracia, democracia avanzada y socialismo; III) Por la unidad de la izquierda a la conquista del gobierno. Todas las ponencias presentadas están recogidas en un libro de 316 páginas editado por la Fundación.
Con relación al punto III), se señaló que Arismendi desempeñó un papel de primer plano como impulsor de la concepción de la unidad total de las fuerzas de izquierda, sin exclusiones, que se concretó en el Frente Amplio. A partir del XVI Congreso, de setiembre de 1955, profundamente renovador y removedor, se fundamentó la concepción de la unidad en el plano sindical y en el terreno político, que en pocos lustros modificó radicalmente el panorama político y social del país, y con el nacimiento del Frente Amplio colocó en el orden del día el tema del poder del pueblo. En libros (como "La revolución uruguaya en la hora del Frente Amplio"), en conferencias e informes, Arismendi desarrolló estas ideas desde todos los ángulos. Propuso "la conformación del Frente de los partidarios de la izquierda sin exclusiones como primer paso concreto de unidad político-electoral con vistas al amplio frente futuro de todo el movimiento antiimperialista y democrático". Poco después podía comprobar que "el gran movimiento nacional que se forja en Uruguay fue construido ladrillo a ladrillo y batalla a batalla en la doble acción de la clase obrera y el pueblo en el plano social y del proceso de unidad en el plano político. Del conjunto de estas batalla surgió y se definió una nueva conciencia política que lleva al Frente Amplio, la alternativa concreta del poder popular".
Fue también él quien nos legó esta enseñanza, que cobra enorme significación en todas las instancias definitorias: "Forjar y desarrollar la unidad; ser unitarios y mil veces unitarios. Los límites de la lucha ideológica están condicionados a los límites de la unidad".
Los principales jalones
En esta nota nos referimos exclusivamente a los aportes de Arismendi a la lucha por la unidad de la izquierda y del pueblo uruguayo, dejando de lado su actuación por la unidad del movimiento comunista y obrero internacional, relevante al extremo de que presidió y realizó el resumen final de la última reunión del movimiento, que tuvo lugar en 1969 en Moscú.
Los principales jalones de esta actividad en el plano nacional están recogidos en otra publicación de la Fundación Arismendi, que lleva por título "Rodney Arismendi, la construcción de la unidad de la izquierda". Son 29 textos, que se inician con el planteo de la unidad en el XVI Congreso de 1955, siguen las dos cartas al Partido Socialista con la propuesta de unidad que fue rechazada, luego las iniciativas de unidad sobre una base más amplia, englobando a todas las fuerzas de izquierda, avanzadas y antiimperialistas, que emergieron de los XVII, XVIII y XIX Congresos hasta culminar en el XX Congreso de diciembre de 1970, que estuvo rodeado por los dirigentes de todas las fuerzas de izquierda y sirvió de acicate para impulsar la fundación del Frente Amplio, que ya había madurado y se concretó el 5 de febrero del año siguiente. En el período posterior, signado por la campaña hacia las elecciones de noviembre de 1971, se recogen sus trabajos que forman parte de la publicación titulada "La revolución uruguaya en la hora del Frente Amplio", en particular su discurso de fondo del 28 de mayo en El Galpón. Ahí nos lega esta reflexión: "Cuando el gobierno está al alcance de la vista como una playa para un barco que se acerca luego de un largo derrotero, sería estúpido, criminal o suicida perder de vista el objetivo y naufragar en las pocas disidencias internas. Hacia la victoria: el pueblo unido, jamás será vencido".
A raíz del brusco corte producido por el golpe de Estado, el objetivo cardinal pasó a ser el derribamiento de la dictadura a través de la más amplia unidad de todos los sectores políticos y sociales de oposición. La orientación del llamado "A la clase obrera y el pueblo oriental", emitido en agosto de 1973, era que en la lucha contra el fascismo debemos ser cada vez más amplios y se marcaban cinco direcciones de labor para canalizar todas las energías antidictatoriales latentes en el seno del pueblo. Era la "unión de todos los orientales honestos". Ese llamado contiene una valoración ceñida de la heroica huelga general de 15 días contra el golpe. Siguen los documentos de los 11 años largos de lucha contra la sangrienta represión dictatorial, en que el PCU, bajo la dirección de Arismendi (primero clandestino, luego encarcelado y por último en el exilio al ser expulsado el país), actuó como uno solo en la cárcel, la clandestinidad y el exilio y dio una contribución invalorable a la concreción en el exilio de la Convergencia Democrática contra la dictadura, al mismo tiempo que bregaba por defender la continuidad del Frente contra las diversas tendencias a minimizar su influencia, a diluirlo, a declararlo caduco o a reemplazarlo por otras formaciones verbalistas e inconsistentes. Entre otras cosas, allí se esclarece la firme posición a favor del voto en blanco en el plebiscito organizado por la dictadura en noviembre de 1982, que provocó no pocas tergiversaciones. Se incluyen también valiosos textos sobre la unión de marxistas y cristianos. Cuando ya se anunciaba el final del período dictatorial se precisaron las definiciones sobre la democracia avanzada y sobre las relaciones entre democracia y socialismo, como veremos.
Testamento sobre democracia y socialismo
"La lucha por la democracia es parte inseparable de la lucha por el socialismo", decía Arismendi recordando las enseñanzas de los maestros del marxismo-leninismo. Su último trabajo, publicado en el Nº 104 de setiembre 1989 de la revista Estudios (de la que era director), tres meses antes de su muerte, se titula "Nuevos problemas de América Latina al tramontar los 80 y el papel de la izquierda" y es una continuación de sus reflexiones acerca de la revolución continental.
Allí examina los nuevos problemas de América Latina en el período de recuperación de la democracia después de la caída de las dictaduras fascistas nacidas de la contraofensiva del imperialismo expresada en particular en los golpes de Estado de 1964 en Brasil (el golpe de Lincoln Gordon) y en 1973 en Uruguay y Chile (el golpe de Nixon y Kissinger, de la Braden Copper y la ITT). Extrae conclusiones acerca de la unidad más amplia de todas las fuerzas antidictatoriales en la lucha contra el fascismo, como fue el caso en Uruguay. Se refiere asimismo a la importancia de las elecciones que ese año habrían de realizarse en distintos países, Uruguay entre ellos. Cita la Introducción escrita por Federico Engels en 1985 a "Las luchas de clases en Francia" de Carlos Marx, en la que aquél recordaba que "ya el Manifiesto Comunista había proclamado la lucha por el sufragio universal, por la democracia, como una de las primeras y más importantes tareas del proletariado militante" y agregaba que se trataba de convertir dicho sufragio universal "de medio de engaño (duperie) que había sido hasta aquí un instrumento de emancipación".
El quid del artículo radica en el análisis de los problemas de la democracia en su relación con el socialismo, temas que ya habían venido siendo elaborados en las últimas reuniones del CC efectuadas en el exilio en 1983 y 1984, en particular en la definición de los conceptos de consolidar la democracia y avanzar en democracia, y la categoría de democracia avanzada, que expresó no sólo un lema político sino una síntesis ideológica. En ese trabajo póstumo se da un paso adelante en la elaboración conceptual. La democracia avanzada es considerada como una peculiar "vía de aproximación" que apunta al socialismo, sustentada en un gran bloque transformador, democrático-radical, popular y antiimperialista. Arismendi subraya además que "en nuestro proyecto de socialismo se integran los valores universales de la democracia". Culmina con la siguiente formulación:
"La consolidación y defensa de la democracia y su profundización se nos aparece como faena central en este momento y en este final del siglo XX. Inclusive para llegar a conquistar y construir un día una sociedad socialista".
En este sentido puede considerarse como su testamento político.
MAÑANA MARTES CONVOCATORIA A TODOS LOS MILITANTES DE LA UJC A LA HORA 20
MAÑANA A LA HORA 20 TODOS AL LOCAL. PRESENTAREMOS BALANCE ANUAL Y PERSPECTIVAS PARA EL AÑO ENTRANTE.
LA JUVENTUD COMUNISTA EN PAYSANDÚ SE PREPARA PARA UN NUEVO GOBIERNO DEPARTAMENTAL FRENTEAMPLISTA, UN NUEVO AVANCE EN DEMOCRACIA PARA CONQUISTAR LA LIBERACIÓN DEFINITIVA DE NUESTRO PUEBLO. VAMOS A MÁS CON EL FRENTE Y LA 1001 ES EL TIEMPO DE AVANZAR!!
LA JUVENTUD COMUNISTA EN PAYSANDÚ SE PREPARA PARA UN NUEVO GOBIERNO DEPARTAMENTAL FRENTEAMPLISTA, UN NUEVO AVANCE EN DEMOCRACIA PARA CONQUISTAR LA LIBERACIÓN DEFINITIVA DE NUESTRO PUEBLO. VAMOS A MÁS CON EL FRENTE Y LA 1001 ES EL TIEMPO DE AVANZAR!!
EL TELEGRAFO COMENZÓ LA CAMPAÑA PARA LOS BLANCOS
ESTO DECÍA LA PUBLICACIÓN DEL DIARIO SANDUCERO DE EXTREMA DERECHA " EL TELEGRAFO" EL DIA 27 DE DICIEMBRE DE 2009. POR LO QUE YA COMENZÓ LA CAMPAÑA PARA EL PARTIDO NACIONAL. (NO SEA NECIO SR., PAYSANDÚ SIGUE POR LAS SENDAS DE LA REVOLUCIÓN.)
(LES DEJAMOS LA PUBLICACIÓN CON LA FOTITO Y TODO)
"Deterioro apreciable en Guaviyú
Mediante un relevamiento fotográfico, EL TELEGRAFO constató una serie de muestras de deterioro en las Termas de Guaviyú, entre las muchas que se pueden apreciar. Juegos infantiles en ruinas, pintura en mal estado, revoques de las piscinas descascarados, canteros descuidados, son algunas de las situaciones que chocan con el perfil turístico de calidad que se pretende dar al principal centro de atracción sanducero. El tradicional puente peatonal del camping también presenta un aspecto indecoroso. Sin ánimo de criticar la gestión municipal, las imágenes hablan por sí solas de lo que habría que cambiar si pretendemos jugar fuerte dentro del circuito termal litoraleño."(LES DEJAMOS LA PUBLICACIÓN CON LA FOTITO Y TODO)
jueves, 24 de diciembre de 2009
Presidente ruso rechazó los resultados de la Cumbre de Copenhague
El presidente de Rusia, Dimitri Medvédev, manifestó su descontento por los resultados obtenidos en la Cumbre de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre el Cambio Climático que finalizó la semana pasada en Copenhague, la capital danesa."No estoy satisfecho con los resultados de la cumbre de Copenhague, al final quedó un documento vacío", expresó Medvédev, quien además afirmó que su país no tuvo ninguna responsabilidad en el texto que quiso imponer en la cita climática.
Indicó que continuará con su programa de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero con independencia, aunque se apruebe o no un acuerdo internacional al respecto.
Medvédev manifestó que no es especialista sobre el tema del cambio climático, pero consideró importante la actitud que tomen los jefes de Estado de todo el mundo al respecto.
"Creo no ser especialista para determinar si el planeta se enfría o se calienta, realmente lo importante es nuestra actitud ante el cambio climático", estimó el mandatario.
Asimismo, propuso desarrollar la llamada energía verde e introducir nuevas tecnologías para reducir la emisiones de gases contaminantes y progresar en la búsqueda de la efectividad energética, que se enmarca dentro de la modernización de la economía.
En este sentido, al referirse a las medidas para restaurar el país, consideró que uno de sus puntos está asociado con los funcionarios que deben encargarse de ello.
Recordó que hace unos días anunció oficialmente un listado de unos mil jóvenes talentos que son la reserva de cuadros para puestos en la dirección del gobierno, órganos regionales y para la dirección de empresas, de los cuales 228 ya fueron nombrados.
"Quienes se nieguen a cambiar y trabajar para ayudar a la modernización del país, pueden pensar en su jubilación", aseguró.
martes, 22 de diciembre de 2009
LANZAMIENTO DE LA CONFERENCIA DEPARTAMENTAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE URUGUAY
CON LA INTERVENCIÓN DE:
JULIO PINTOS: INTENDENTE DEPARTAMENTAL DE PAYSANDU. INTEGRANTE DEL PARTIDO SOCIALISTA.
MARTIN SOFFIA: SECRETARIO GENERAL DE LA UJC DEPARTAMENTAL PAYSANDÚ.
CARLOS DAMICO: SECRETARIO GENERAL DEL PCU DEPARTAMENTAL PAYSANDÚ.
JUAN CANESSA: REPRESENTANTE DEL COMITÉ CENTRAL DEL PCU.
La intervención del intendente además del saludo a la Conferencia estuvo centrada en los logros del gobierno a nivel local y del país. Los aciertos y los errores en este período de gobierno y cómo ha repercutido la gestión en los ciudadanos.
Para el próximo período el Partido apoya su reelección.
Desde la UJC entendemos que el distanciamiento entre el gobierno y la fuerza política (FA), fue una traba importante a la profundización de los cambios y en el cumplimiento de las exigencias de los sanduceros. Entre otras cosas que le haremos llegar al próximo intendente es exigir al equipo de gobierno trabajar conjuntamente con la fuerza política,y si bien entendemos que los técnicos son importantes en ocaciones puntuales, son más importantes hombres y mujeres con formación política para cumplir con nuestra gente. Debemos dejar de ser un gobierno tecnócrata y extirpar de raíz los restos de continuismo que aun quedan en la intendencia. No es mejor lo malo conocido que lo bueno por conocer.
La UJC se refirió por medio de su secretario general al crecimiento continuo y al desarrollo de los jóvenes comunistas en la sociedad y en los lugares estratégicos definidos por el Comité Central de la UJC. Enfatizó sobre la situación internacional y por qué es necesario que se fortalezca día a día para controlar la desesperada situación del sistema capitalista. La importancia del rol que cumple la juventud en la vida política de los Pueblos y el compromiso que tenemos con nuestra gente. El trabajo realizado junto a los jóvenes del FA que hay que seguir profundizando pues pasa por un nivel de infantilismo político preocupante. En las actividades del año y el gran compromiso con la campaña electoral fue otro de los puntos importantes tratados en cuestión. Culmino en un llamado al compromiso con el Frente Amplio y con la gente, avanzando en el camino hacia una participación cada vez mas consciente en los asuntos del pueblo.
La intervención del Partido a nivel local en manos de Carlos Damico enfatizo en los objetivos del Partido denominado " Paysandú 2030". Se refirió también a los logros alcanzados por el gobierno y del rol del Partido en los avances democráticos. Destaco la importancia de la Conferencia y definir los representantes a la Junta Departamental y al análisis de las tesis que sería entregada al otro día en el local del PCU.
El Comité Central ·(CC) se expresó por medio del camarada Juan Canessa quien realizó un rico y extenso desglose de la situación internacional comenzando por la burbuja económica y la crisis sistémica, pasando por la compleja situación en la hermana República de Honduras donde el GOLPE DE ESTADO FACISTA-MILITAR pretendió hacerse constitucional a través de un fraude electoral. La demagogia del Presidente de Estados Unidos Barack Obama que detrás de su sonrisa encubre los planes terroristas de su gobierno. Canessa mencionó que al mismo tiempo que Obama recibía el Premio Nóbel de la Paz, desplegaba 30 000 jóvenes soldados a la guerra en Afganistán que a esta altura es insostenible.
La instalación de las siete bases militares en Colombia autorizadas por el terrorista Alvaro Uribe que dejan en evidencia los propósitos dictatoriales del gobierno Yanki, quien pretende controlar a América Latina desde las reservas petrolíferas de Venezuela, cruzando por el Acuífero Guaraní, así como el sistema político de cada país del sur de América. La difícil situación en Chile, Paraguay, y Argentina hace pensar que la realidad es más vulnerable y propensa a una desmesurada locura del imperialismo norteamericano con el fin de subsistir.
En consecuencia sabemos que un sistema por más podrido y viejo que parezca no cae solo, hay que ayudarlo a caer, así como también sabemos que la Nueva Sociedad debe ser edificada sobre las mismas ruinas de esta sociedad envejecida.
JULIO PINTOS: INTENDENTE DEPARTAMENTAL DE PAYSANDU. INTEGRANTE DEL PARTIDO SOCIALISTA.
MARTIN SOFFIA: SECRETARIO GENERAL DE LA UJC DEPARTAMENTAL PAYSANDÚ.
CARLOS DAMICO: SECRETARIO GENERAL DEL PCU DEPARTAMENTAL PAYSANDÚ.
JUAN CANESSA: REPRESENTANTE DEL COMITÉ CENTRAL DEL PCU.
La intervención del intendente además del saludo a la Conferencia estuvo centrada en los logros del gobierno a nivel local y del país. Los aciertos y los errores en este período de gobierno y cómo ha repercutido la gestión en los ciudadanos.
Para el próximo período el Partido apoya su reelección.
Desde la UJC entendemos que el distanciamiento entre el gobierno y la fuerza política (FA), fue una traba importante a la profundización de los cambios y en el cumplimiento de las exigencias de los sanduceros. Entre otras cosas que le haremos llegar al próximo intendente es exigir al equipo de gobierno trabajar conjuntamente con la fuerza política,y si bien entendemos que los técnicos son importantes en ocaciones puntuales, son más importantes hombres y mujeres con formación política para cumplir con nuestra gente. Debemos dejar de ser un gobierno tecnócrata y extirpar de raíz los restos de continuismo que aun quedan en la intendencia. No es mejor lo malo conocido que lo bueno por conocer.
La UJC se refirió por medio de su secretario general al crecimiento continuo y al desarrollo de los jóvenes comunistas en la sociedad y en los lugares estratégicos definidos por el Comité Central de la UJC. Enfatizó sobre la situación internacional y por qué es necesario que se fortalezca día a día para controlar la desesperada situación del sistema capitalista. La importancia del rol que cumple la juventud en la vida política de los Pueblos y el compromiso que tenemos con nuestra gente. El trabajo realizado junto a los jóvenes del FA que hay que seguir profundizando pues pasa por un nivel de infantilismo político preocupante. En las actividades del año y el gran compromiso con la campaña electoral fue otro de los puntos importantes tratados en cuestión. Culmino en un llamado al compromiso con el Frente Amplio y con la gente, avanzando en el camino hacia una participación cada vez mas consciente en los asuntos del pueblo.
La intervención del Partido a nivel local en manos de Carlos Damico enfatizo en los objetivos del Partido denominado " Paysandú 2030". Se refirió también a los logros alcanzados por el gobierno y del rol del Partido en los avances democráticos. Destaco la importancia de la Conferencia y definir los representantes a la Junta Departamental y al análisis de las tesis que sería entregada al otro día en el local del PCU.
El Comité Central ·(CC) se expresó por medio del camarada Juan Canessa quien realizó un rico y extenso desglose de la situación internacional comenzando por la burbuja económica y la crisis sistémica, pasando por la compleja situación en la hermana República de Honduras donde el GOLPE DE ESTADO FACISTA-MILITAR pretendió hacerse constitucional a través de un fraude electoral. La demagogia del Presidente de Estados Unidos Barack Obama que detrás de su sonrisa encubre los planes terroristas de su gobierno. Canessa mencionó que al mismo tiempo que Obama recibía el Premio Nóbel de la Paz, desplegaba 30 000 jóvenes soldados a la guerra en Afganistán que a esta altura es insostenible.
La instalación de las siete bases militares en Colombia autorizadas por el terrorista Alvaro Uribe que dejan en evidencia los propósitos dictatoriales del gobierno Yanki, quien pretende controlar a América Latina desde las reservas petrolíferas de Venezuela, cruzando por el Acuífero Guaraní, así como el sistema político de cada país del sur de América. La difícil situación en Chile, Paraguay, y Argentina hace pensar que la realidad es más vulnerable y propensa a una desmesurada locura del imperialismo norteamericano con el fin de subsistir.
En consecuencia sabemos que un sistema por más podrido y viejo que parezca no cae solo, hay que ayudarlo a caer, así como también sabemos que la Nueva Sociedad debe ser edificada sobre las mismas ruinas de esta sociedad envejecida.
CURSO BASICO EN PAYSANDU
El pasado domingo 20 de diciembre la UJC departamental Paysandú realizó un nuevo curso básico, teniendo como invitados a tres camaradas del departamento de Rivera.
Si bien participamos cerca de 20 jóvenes faltaron camaradas, aunque la mayoría ya ha pasado por al menos una instancia de formación.
La jornada fue muy productiva no solo por el alto contenido antiimperialista sino que además todo el curso apuntó al desarrollo intelectual de cada uno de los jóvenes comunistas y nuestro proposito para con el departamento, el país y el mundo entero.
Particularmente destacamos: la importancia de nuestra organización basada en los principios del marxismo-leninismo y orientada ideológicamente por nuestra concepción materialista dialéctica del mundo; la formación de la "Liga de los Fieles" después llamada " Liga de los Comunistas" que pasaría a llamarse hasta hoy " Partido Comunista"; la importancia del " Manifiesto Comunista" escrito por Marx y Engels; la importancia de una organización leninista para el Avance en Democracia primer escalón hacia la liberación definitiva; Centralismo Democratico y Disciplina Conciente; la responsabilidad de un secretario y de cada afiliado; Critica y Autocrítica como elemento superador de nuestros errores, de nuestras equivocaciones; Concepto de Autodefensa y la importancia del rol que cada comunista debe cumplir en cuanto a criterios; Tres Fuentes y Tres Partes integrantes del marxismo; los tres circulos de la táctica y la importancia de desarrollar nuestra estrategia; por qué el Partido es la vanguardia de la Clase Obrera y del Pueblo; Somos un Partido de Cuadros y de Masas; desarrollo y formación individual es fortalecer el desarrollo colectivo, qué debe hacer un comunista para su desarrollo individual; conclución.
Instructor responsable: Martin Soffia
Próximo curso: tercera semana de enero de 2010
lunes, 21 de diciembre de 2009
La verdad de lo ocurrido en la Cumbre
A los jóvenes interesa más que a nadie el futuro.
Hasta hace muy poco se discutía sobre el tipo de sociedad en que viviríamos. Hoy se discute si la sociedad humana sobrevivirá.
No se trata de frases dramáticas. Hay que acostumbrarse a los hechos reales. Lo último que pueden perder los seres humanos es la esperanza. Con la verdad en la mano, hombres y mujeres de todas las edades, especialmente los jóvenes, han librado en la Cumbre ejemplar batalla, ofreciendo al mundo una gran lección.
Lo principal ahora es que se conozca lo más posible en Cuba y en el mundo lo ocurrido en Copenhague. La verdad posee una fuerza que supera la inteligencia mediatizada y muchas veces desinformada de quienes tienen en sus manos los destinos del mundo.
Si en la capital danesa se logró algo importante, fue que a través de los medios masivos la opinión mundial pudo observar el caos político creado y el trato humillante a Jefes de Estado y Gobierno, Ministros y miles de representantes de movimientos sociales e instituciones, quienes llenos de ilusiones y esperanzas viajaron a la sede de la Cumbre en Copenhague. La brutal represión contra manifestantes pacíficos por parte de la fuerza pública, recordaba la conducta de las tropas de asalto de los nazis que ocuparon la vecina Dinamarca en abril de 1940. Lo que nadie podía imaginar es que, el 18 de diciembre del 2009, último día de la Cumbre, esta sería suspendida por el gobierno danés ―aliado de la OTAN y asociado a la carnicería de Afganistán― para entregar la sala principal de la Conferencia al Presidente Obama, donde él y un grupo selecto de invitados, 16 en total, tendrían el derecho exclusivo de hablar. Obama pronunció un discurso engañoso y demagógico, lleno de ambigüedades, que no implicaba compromiso vinculante alguno e ignoraba el Convenio Marco de Kyoto. Se marchó de la sala poco después de escuchar a algunos oradores más. Entre los invitados a usar de la palabra estaban los países más industrializados, varios de las economías emergentes y algunos de los más pobres del planeta. Los líderes y representantes de más de 170, solo tenían derecho a escuchar.
Al finalizar el discurso de los 16 escogidos, Evo Morales, con toda la autoridad de su origen indio aymara, recién electo por el 65% de los votos y el apoyo de las dos terceras partes de la Cámara y el Senado de Bolivia, solicitó la palabra. Al Presidente dinamarqués no le quedó otra alternativa que cedérsela ante la demanda de las demás delegaciones. Cuando Evo concluyó sus sabias y profundas frases, el danés tuvo que cederle la palabra a Hugo Chávez. Ambos pronunciamientos pasarán a la historia como ejemplos de discursos breves y oportunos. Cumplida cabalmente la tarea, los dos partieron hacia sus respectivos países. Pero cuando Obama hizo mutis por el foro, no había cumplido todavía su tarea en el país sede de la Cumbre.
Desde la noche del 17 y la madrugada del 18, el Primer Ministro de Dinamarca y altos representantes de Estados Unidos se reunían con el Presidente de la Comisión Europea y los líderes de 27 países para proponerles en nombre de Obama, un proyecto de acuerdo, en cuya elaboración no participaría ninguno de los restantes líderes del resto del mundo. Era una iniciativa antidemocrática y virtualmente clandestina, que ignoraba a miles de representantes de los movimientos sociales, instituciones científicas, religiosas y demás invitados a la Cumbre.
Durante toda la noche del 18 hasta las tres de la madrugada del 19, cuando ya muchos Jefes de Estado se habían marchado, los representantes de los países estuvieron esperando el reinicio de las sesiones y la clausura del evento. Todo el día 18, Obama sostuvo reuniones y conferencias de prensa. Lo mismo hicieron los líderes de Europa. Después se marcharon.
Ocurrió entonces algo insólito: a las tres de la madrugada del 19, el Primer Ministro de Dinamarca convocó una reunión para la clausura de la Cumbre. Quedaban representando a sus países ministros, funcionarios, embajadores y personal técnico.
Fue sin embargo asombrosa la batalla que libraron esa madrugada un grupo de representantes de países del Tercer Mundo, que impugnaban el intento de Obama y los más ricos del planeta de presentar como acuerdo por consenso de la Cumbre el documento impuesto por Estados Unidos.
La representante de Venezuela, Claudia Salerno, con energía impresionante mostró su mano derecha, de la que brotaba sangre, por la fuerza con que golpeó la mesa para ejercer su derecho a usar de la palabra. El tono de su voz y la dignidad de sus argumentos no podrán olvidarse.
El Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, pronunció un enérgico discurso de aproximadamente mil palabras, del cual escojo varios párrafos que deseo incluir en esta Reflexión:
"El documento que usted varias veces afirmó que no existía, señor Presidente, aparece ahora. […] hemos visto versiones que circulan de manera subrepticia y que se discuten en pequeños conciliábulos secretos…"
"…Lamento profundamente la manera en que usted ha conducido esta conferencia."
"…Cuba considera extremadamente insuficiente e inadmisible el texto de este proyecto apócrifo. La meta de 2 grados centígrados es inaceptable y tendría consecuencias catastróficas incalculables…"
"El documento que usted, lamentablemente, presenta no tiene compromiso alguno de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero."
"Conozco las versiones anteriores que también, a través de procedimientos cuestionables y clandestinos, se estuvieron negociando en corrillos cerrados…"
"El documento que usted presenta ahora, omite, precisamente, las ya magras e insuficientes frases clave que aquella versión contenía…"
"…para Cuba, es incompatible con el criterio científico universalmente reconocido, que considera urgente e insoslayable asegurar niveles de reducción de, al menos, el 45% de las emisiones para el año 2020, y no inferiores al 80% o 90% de reducción para el 2050."
"Todo planteamiento acerca de la continuación de las negociaciones para adoptar, en el futuro, acuerdos de reducción de emisiones, debe incluir, inevitablemente, el concepto de la vigencia del Protocolo de Kyoto […] Su papel, señor Presidente, es el acta de defunción del Protocolo de Kyoto que mi delegación no acepta."
"La delegación cubana desea hacer énfasis en la preeminencia del principio de ‘responsabilidades comunes, pero diferenciadas’, como concepto central del futuro proceso de negociaciones. Su papel no dice una palabra de eso."
"Este proyecto de declaración omite compromisos concretos de financiamiento y transferencia de tecnologías hacia los países en desarrollo como parte del cumplimiento de las obligaciones contraídas por los países desarrollados bajo la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático […] Los países desarrollados, que imponen sus intereses mediante su documento, señor Presidente, evaden cualquier compromiso concreto."
"…Lo que usted llama, señor Presidente, ‘un grupo de líderes representativos’ es, para mí, una grosera violación del principio de igualdad soberana que consagra la Carta de las Naciones Unidas…"
"Señor Presidente, le solicito formalmente que esta declaración sea recogida en el informe final sobre los trabajos de esta lamentable y bochornosa 15 Conferencia de las Partes."
Se les había concedido solo una hora a los representantes de los Estados para emitir opiniones, lo cual condujo a situaciones complicadas, vergonzosas y desagradables.
Se produjo entonces un largo debate en el que las delegaciones de los países desarrollados ejercieron fuerte presión para tratar de que la Conferencia adoptara dicho documento como resultado final de sus deliberaciones.
Un reducido número de países insistió con firmeza en las serias omisiones y ambigüedades del documento impulsado por Estados Unidos, en particular en la ausencia de compromiso de los países desarrollados en cuanto a la reducción de emisiones de carbono y al financiamiento para adoptar medidas de mitigación y adaptación de los países del Sur.
Después de larga y extremadamente tensa discusión, prevaleció la posición de los países del ALBA y de Sudán, como Presidente del Grupo de los 77, de que el documento en cuestión era inaceptable para ser adoptado por la Conferencia.
Ante la evidente falta de consenso, la Conferencia se limitó a "tomar nota" de la existencia de ese documento como la posición de un grupo de alrededor de 25 países.
Tras esa decisión adoptada a las 10 y 30 de la mañana, hora de Dinamarca, Bruno ―después de discutir junto a otros representantes del ALBA amistosamente con el Secretario de la ONU y expresarle la disposición a seguir luchando junto a Naciones Unidas para impedir las terribles consecuencias del cambio climático― partió en compañía del Vicepresidente cubano Esteban Lazo hacia nuestro país para asistir a la reunión de la Asamblea Nacional, dando por finalizada su tarea. En Copenhague quedaban algunos miembros de la delegación y el embajador para participar en los trámites finales.
En la tarde de hoy informaron lo siguiente:
"…tanto a los que participaron en la elaboración del documento, como los que ―como el Presidente de los EE.UU.― se anticiparon a anunciar su adopción por la Conferencia… como no podían rechazar la decisión de limitarse a ‘tomar nota’ del supuesto ‘Acuerdo de Copenhague’, intentaron proponer un procedimiento para que otros países Partes que no habían estado en esta componenda se sumaran a ella, declarando su adhesión, con lo cual intentaban darle un carácter legal a dicho acuerdo, que de hecho podía prejuzgar el resultado de las negociaciones que deberán continuar."
"Este intento tardío recibió nuevamente una firme oposición de Cuba, Venezuela y Bolivia, que advirtieron que este documento que la Convención no había hecho suyo no tenía ningún carácter legal, no existía como documento de las Partes y no podía establecerse regla alguna para su supuesta adopción…"
"Es en este estado que terminan las sesiones de Copenhague, sin que se haya adoptado el documento que fuera preparado subrepticiamente durante los últimos días, con una clara conducción ideológica de la administración americana…"
Mañana la atención se centrará en la Asamblea Nacional.
Lazo, Bruno y el resto de la delegación llegarán hoy a media noche. El Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba podrá explicar el lunes, con los detalles y la precisión necesaria, la verdad de lo ocurrido en la Cumbre.
Diciembre 19 de 2009
8 y 17 p.m.
fuente: GRANMA INTERNACIONAL
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
